Profis auf das Bohren in der Arctic National Wildlife Refuge

Seit dem späten zwanzigsten Jahrhunderts, Ölbohrungen in der Arktis National Wildlife Refuge ist ein Thema der politischen Meinungsverschiedenheiten . Während der ersten Hälfte des einundzwanzigsten Jahrhunderts , die Frage aufgeheizt Wahlzyklen , insbesondere aufgrund der steigenden Kosten für Gas an der Pumpe. Funktion

Nach der Bush-Regierung , das Bohren in der Arctic National Wildlife Refuge würde die amerikanische Wirtschaft zu wachsen und Arbeitsplätze zu schaffen in der Region. Bohren würde auch das Land machen weniger abhängig von ausländischen Energiequellen.
Größe

Die tatsächliche Fläche geplant, zum Bohren macht nur 8 Prozent der Flüchtlinge nach verwendet werden auf die Arctic Power Organisation. Dies ist nur 2.000 Hektar Land , die von Plattformen betroffen wären .
Bedeutung

Laut einer Umfrage des Pew Research im Jahr 2008 durchgeführt , 50 Prozent der Amerikaner begünstigen Ölbohrungen in der Arktis National Wildlife Refuge . Die gleiche Umfrage ergab, dass nur 43 Prozent waren dagegen , so dass die Mehrheit der Amerikaner unterstützen die Initiative .
Vorteile

Der US Geological Survey, in Verbindung mit der Minerals Management Service, schätzen, dass die Nation enthält nur 21 Milliarden Barrel Öl an Land und vor der Küste. Die gleichen Organisationen glauben , dass 100 Milliarden Barrel in der Zuflucht gibt.
Überlegungen

Alaska , mit einer der kleinsten Volkswirtschaften des Landes, stark profitieren von der Ölproduktion . Der Staat bietet seinen Bewohnern eine Dividende aus den vom Bohren erzeugt Einnahmen. Dieser Betrag würde steigen, wenn die Schutzhütte wurde für die Produktion verwendet .