Nachteile Against Animal Testing

Einige Leute glauben, dass Tierversuche ist eine lohnende Praxis, die der Humanmedizin voraus mehr schnell und sicher , als es sonst geholfen hat . Andere widersprechen . Viele Menschen lehnen Tierversuche aus moralischen Gründen . Andere widersprechen mit der Praxis auf der Grundlage wissenschaftlicher Beweise, die die körperlichen und psychologischen Unterschiede zwischen Menschen und Tieren sind zu groß für Tierversuche zu praktisch sein suggeriert. Biologische Unterschiede

Obwohl bestimmte Tiere können ähnlich wie beim Menschen in gewisser Weise sein , Tiere und Menschen sind biologisch nicht identisch. Die biologische Unterschiede zwischen Menschen und Tieren ermöglichen eine chemische Substanz oder beide für Tiere noch für den Menschen toxisch unbedenklich. Zigaretten rauchen , Röntgenstrahlen , Low-Level- ionisierender Strahlung , Arsen und Asbest haben alle sowohl nach der Medical Research Committee und Modernisierung des Global Action Network hat sich während Tierversuche sicher. Unterschiede zwischen Tieren und Menschen haben auch verzögert medizinische Entdeckungen , wie sie mit dem Polio-Impfstoff haben . Tests an Affen führte die Forscher zu dem Schluss, dass die Kinderlähmung wurde als Erkrankung der Atemwege und nicht über einen Verdauungs Strecke verteilt , was zu ineffektiv Präventionsmaßnahmen und einer Verzögerung bei der Entwicklung von Impfstoffen . Der Global Action Network behauptet, dass Tests an Kaninchen Penicillin verzögerte Einsatz des Medikaments bei den Menschen für 10 Jahre - . Und Tierversuche könnte die Entwicklung des Medikaments ganz gestoppt , hätte es an Meerschweinchen , die wenn sie die Droge sterben getestet


psychologische Unterschiede

Die Wissenschaftler haben die Tiere bei der Untersuchung sowohl emotionale als auch körperliche Probleme sah . Ein Beispiel für diese Art von Tests , wies darauf hin, in die Modernisierung Ausschuss Bericht medizinische Forschung, ist Henry Harlow mütterliche Deprivation Experimenten. Während dieser Experimente nahm Harlow Affenbabys von ihren Müttern und hob sie isoliert , um die Bedeutung der mütterlichen Kontakt in der menschlichen Entwicklung zu beweisen. Abgesehen davon, dass grausame, kann argumentiert werden, dass Harlow Experiment und andere wie sie sind nutzlos, wenn sie auf Menschen angewendet , weil sie nicht zu berücksichtigen, die familiären , sozialen und kulturellen Fragen in der menschlichen psychologischen Make-up gefunden werden. Das gleiche Argument wurde verwendet, um den Einsatz von Tierversuchen zu widerlegen , um bestimmte physische menschliche Probleme wie Alkohol -und Drogenabhängigkeit zu studieren. Obwohl diese Krankheiten haben eindeutig eine physische Komponente , Drogen-und Alkoholtestsan Tieren durchgeführt ignoriert wichtige menschliche psychologische bei diesen Erkrankungen vorhanden Faktoren .
Ethisch-moralische Fragen

Tier Testen ist ein kontroverses Thema und eine Praxis , dass viele Menschen unmoralisch und grausam finden. Viele Tiere haben als Ergebnis der Experimente an ihnen durchgeführt sterben. Aber im Gegensatz zu menschlichen Themen , können diese Tiere nicht wählen zu geben oder zu verweigern Zustimmung auf experimentiert werden. Einige Tiere werden zu schmerzhaften medizinischen Verfahren und Bedingungen, ohne Betäubung oder andere Formen der Schmerzlinderung unterzogen. Obwohl die Wissenschaftler behaupten, dass der Anteil der Tiere, die Schmerzen ohne Erleichterung ist klein , kann es leicht argumentiert werden , dass jede unnötige Leiden ist zu viel. In den Vereinigten Staaten , hat das Tierschutzgesetz nicht schützen Mäuse, Ratten und Vögel. Sondern nach dem Medical Research Committee Modernisierung , diese Tiere machen mehr als 90 Prozent aller Versuchstiere . Während der physische Zustand der Versuchstiere war schon immer eine Sache der Debatte , Bedenken über die emotionale Wohlbefinden von Versuchstieren ist als Studien wachsende finden mehr und mehr Tierarten in der Lage zu zeigen, ähnlich denen des Menschen Emotionen.